30 Mart 2009 Pazartesi

Bu kitabın başarısı, ona yapılan çok sayıda göndermeyle, sunduğu terminolojinin kısmen benimsenmesiyle ve-benzersiz bir biçimde- başlığın yerli yersiz, ama yaygınlıkla anılmasıyala kanıtlandı. Aslında Şehrin Mimarisi, olabilecek en basit biçimde anımsatabileceğim şu anlama sahip: Şehri mimarlık olarak ele almak, mimarlığın kendi kendini belirleyen bir özerkliğe sahip(dolayısıyla soyut anlamda özerk olmayan) bir disiplin olartak öneminin şehrin içindeki en önemli kentsel artifaktı oluşturduğunu ve bunun bu kitapta çözümlenen bütün süreçler aracılığıyla geçmişi bugüne bağladığını anlamak gerekir. Böyle görüldüğünde kentsel mimari bağlamı yüzünden ya da farklı bir ölçekte yeni anlamlar sunduğu için, mimarlığın kendi önemi azalmaz; tersine, şehrin mimarisinin anlamı, tekil proje üzerine odaklanmasında, bunun kentsel artifakt olarak nasıl yapılandığındadır.

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder